NKM og HNH - Et hjertesukk

(Bildet er lånt fra underskog)

Det kan kanskje høres ut som forkortelser for Norske KoneMishandlere eller Hurpete Naboers Hekleforening, men neida, det er de to det kanskje er lettest å mislike i Norge, nemlig Nina Karin Monsen og Hanne Nabintu Herland. Og nå er de jaggu igang. Igjen. Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan to som er så utrolig dårlige til å argumentere for sine ekstremt snevre meninger skal få så mye plass i media. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor det skal ha noe å si for dem hva helt fremmede mennesker bedriver i sine egne senger i sine egne hjem, hvorvidt de kaller seg kristne eller ikke, hvorvidt de gifter seg eller ikke.

«Homoseksuelle trenger intet ekteskap. Ekteskapet trenger ikke dem. Onani i enhver form er unødvendig å lovregulere. At Nylund er ekspert på dette feltet, tror jeg så gjerne. Det er alt hva homoseksuelle har å tilby.»

Janei. Man trenger jo ikke å kommentere det en gang da det er så åpenbart at «filosofen» Nina Karin Monsens meninger er på bærtur. Jeg har igrunn lurt på hvordan hun skulle plassert meg i sin lille svart/hvitt verden, da jeg har en mor og en far som alle andre, men så er tilfeldigvis Paps homofil også. Han har vært ute av skapet siden jeg var 13/14, har en kjæreste på ellevte året eller så, men var allikevel gift med mamma på papiret i årevis etter det og bodde sammen med oss til jeg og brodern var over tjue. Jeg kommer ikke under Monsens paraply for barn av homofile siden vi tross alt bodde sammen som en familie på tross av omstendighetene, ergo er nok jeg vesentlig mindre skada enn det hun vil hevde barn av homofile blir. Men ærlig talt, tror hun de flytter barna til kolonier hvor bare det ene kjønnet er representert? At de indoktrineres til å mene at heterofili er feil? Jeg tror det eneste som kunne hjulpet mot hennes forkvaklede meninger, er om hun selv hadde fått et homofilt barn (stakkars det hypotetiske barnet) eller vokst opp med foreldre som ikke fulgte en a4 mal (det er godt mulig hennes ikke var det, men noe sier meg at det ikke er tilfelle..) For tenk, da hadde vi kanskje sluppet å få det fordomsfulle våset hennes tredd ned over hodet til støtt og stadighet. Jeg har aldri interessert meg så veldig for hva slags legning folk rundt meg har, og jeg tror dette, i tillegg til at jeg er oppdratt til å være veldig liberal, kommer av at jeg såpass tidlig hadde innsyn i at den klassiske mor/far/barn normen, bare er nettopp det, en norm. At det heteronormative fortsatt har en hegemonisk posisjon i samfunnet, betyr ikke at det ikke kan være plass til mer ukonvensjonelle familiekonstellasjoner. Og finnes det nå egentlig så mange familier som ikke er ukonvensjonelle lenger?



Jeg blir ikke egentlig forbanna av de heller, bare veldig veldig oppgitt. Og det er jo nesten ikke vits å prøve å gå i dialog med dem, da det sannsynligvis ikke er mulig for to så monologbaserte mennesker å høre på andre enn seg selv. (Eventuelt hverandre.) Jeg vil heller sitere vår alles kjære Wenche Foss, fra da hun var eitrende sinna på grunn av Biskop Ole Christian Kvarmes uttalelser om homofile. Han turte ikke å stille opp på tvdebatt med henne, og da sa hun sin hjertens mening til kameraet og alle de som så på istedet. (Og siterer Bjørnstjerne Bjørnson.)

«Elsk din neste, du kristensjel, tred ham ikke med jernskodd hæl, ligger han enn i støvet. Alt som lever, er underlagt kjærlighetens gjenskapermakt, bliver den bare prøvet»

Gi meg et lass med folk som Wenche Foss og ikke en til av samme kaliber som NKM og HNH, takk. (Men de er god underholdning når de tøyses med da. Og hvem skulle vel trodd at Paul Watson var heitere enn Nina Karin Monsen?)